书目答问

《四季书评》读书访问:李兴国

李兴国,历史系博士在读研究生,现任职于文博机构

1. 最近,有什么书是让你觉得耳目一新(甚至惊艳)的?为什么?

答:最近读了中央文献研究室张素华研究员的《变局:七千人大会始末》(中国青年出版社2013年版,以下简称《变局》)一书。这本书以40万字的笔墨,聚焦1962年1月11日-2月7日这28天,专题研究中共中央召开七千人大会的原因、过程、特点和影响。

七千人大会是共和国史和中共党史上的一件大事。其人数、时长皆属空前,规模至今未被超越。这是大跃进和人民公社化运动造成严重后果后召开的一次重要会议。会议的效果,与中央最初的设想颇有出入,最终推动了国家经济、社会的短暂复苏。

作者指出,这次会议“思想比较活跃,气氛比较民主”,“比较相似于中共十一届三中全会”。不但当时的大多的与会者感到满意,多年之后,人们回顾起“文革”的惨痛教训,也为这次会议精神未能得到坚持感到遗憾不已。这样一次重大会议,究竟发生了什么?数十年来,人们只知道一个梗概,却没有得到全面细致的剖析。作为一部学术研究著作,该书自2006年出版后,引发广泛关注,多次重版重印,印数达九万多册,不需要解释。

该书的作者长期在中央文献研究室工作,从事毛泽东著作和党的重要文献编辑工作,对七千人大会的许多重要参与者进行了访谈,在掌握史料方面下了很大的功夫。这是该书价值特别突出的原因之一。更重要的是,作者对于此次会议过程的重要变化,重要与会的发言者(尤其是几位政治局常委)的文稿形成过程和发言情况进行了精细的考订,对于未发言的重要与会成员的思想脉动也进行比较深入估计和延伸。所谓“积几十年之功,成一部史作”的评价,不是过誉。

当然,作者以“变局”作为题眼,来概括七千人大会还是可以商榷的。这次会议的准备,中央虽有解决分散主义的考虑,但无论从初衷抑或结果,都远未达到“变局”的效果。

值得一提的是,该书作者的同事刘金田研究员,出版了《邓小平与第二个历史决议》(江苏人民出版社,2017年版),也是史识与史料兼具的一本佳作。第二个历史决议,在某种程度上构成了当代人对于毛泽东、对于中共党史尤其是建国三十年历史的认识框架和结论,该书将这份重要历史文献出台的重要关节交代的比较清楚,对于人们认识这份文献、进而认识这段历史都有启发。

2. 有什么书是让你觉得失望或糟糕的?为什么?

答:《晚清中国的光与影:杜德维的影像记忆(1876-1895)》(北京时代华文书局,2017年6月版)。这本书收录了杜德维这位美国人晚清时期在华任职时期拍摄的多组照片。书名很吸引人,但印刷不足以体现照片价值。浪费了。

3. 你现在手头在读什么书?阅读的原因?

答:目前在读曾成贵《弄潮:鲍罗廷在中国》(中国社会科学出版社,2014年版)一书。这是作者以其在华中师大师从章开沅教授读博时的论文为基础修订出版的。

关于鲍罗廷以及他与中国革命关系的研究,在海峡两岸都是深耕细耘多年的选题,可谓老生常谈了。看这本书,主要是想看看作者如何以并不新鲜的选题、并不稀有的史料,如何做出有价值的“发明创造”。

4. 未来一段时间,你会看什么书呢?为什么会读这些书?

答:最近仍在不绝如缕地整理古应芬的有关信函,读的也不外乎与之关系密切的人物文集、回忆录及同时期报刊资料。■

一键分享

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: